兩部對講機要正常通信，只有一種選擇：A對講機的發(fā)信載頻和B對講機的收信載頻一致，而A對講機的收信載頻和B對講機的發(fā)信載頻一致。成都對講機換一個(gè)通俗的說(shuō)法就是對講機必須要分公母了，而且必須成對售賣(mài)。由此可見(jiàn)，在對講機的設計上，要實(shí)現全雙工就比半雙工的更復雜，更麻煩，成本更高。

　　對講機要實(shí)現的是廣播通信，要達到一呼百應這種效果。同一載頻的半雙工對講機在實(shí)際工作中是這樣的：對于對講機群用戶(hù)而言，所有的使用者打開(kāi)對講機電源后，都處于收信的狀態(tài)。這時(shí)，如果沒(méi)有人呼叫發(fā)信時(shí)，廣播是不通的，所有人的對講機都是安靜的，噪聲不會(huì )進(jìn)入到對講機里。而當有人呼叫發(fā)信時(shí)，其他人都能聽(tīng)到通過(guò)對講機聽(tīng)到由載頻傳來(lái)的聲音信號和噪聲。全雙工很典型的例子就是電話(huà)，雙方同時(shí)進(jìn)行收發(fā)。而對于對講機群用戶(hù)而言，全雙工的對講機根本就無(wú)法正常工作。

　　假設只有兩個(gè)用戶(hù)，甲乙兩人分別使用A對講機和B對講機，他們完全可以實(shí)現全雙工通信，但他們如果同時(shí)使用A或B，將無(wú)法通信。

　　現在假設有三個(gè)用戶(hù)，甲乙丙，甲乙兩人使用A，而丙使用B，那么他們之間的通信將非常麻煩，甲乙兩人因為無(wú)法通信，所以他們的通信必須通過(guò)丙轉達。而對更多的群用戶(hù)而言，更是一場(chǎng)災難。假設主控制臺使用A對講機，而其他用戶(hù)使用B對講機，所有使用者在打開(kāi)對講機電源后，單方對多方的通信就被建立了。這時(shí)，A對講機可以與B對講機通信，但是B對講機用戶(hù)們之間無(wú)法通信。B對講機之間必須通過(guò)中心A來(lái)互相交流，加大了中心A的負擔。而且，如果B對講機處于長(cháng)發(fā)狀態(tài)，即使B對講機用戶(hù)沒(méi)有人發(fā)信，但是由于對講機一直在向外發(fā)射載頻，這樣你所在地的環(huán)境噪聲就會(huì )通過(guò)載頻發(fā)送出去，所有B對講機的環(huán)境噪聲疊加到一起，主控制臺A對講機聽(tīng)到的是被放大的混雜的噪聲，估計沒(méi)有人的耳朵能受得了。對B對講機用戶(hù)來(lái)說(shuō)，對講機處于長(cháng)發(fā)狀態(tài)還會(huì )帶來(lái)對講機耗能和散熱這樣兩個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有那個(gè)使用者會(huì )喜歡這樣耗能非常大、使用不了多長(cháng)時(shí)間就很熱的產(chǎn)品。

　　現在可以看出，實(shí)際上全雙工對講機根本在實(shí)際的對講機群用戶(hù)中就不能使用。成本更高，而又不討使用者的喜歡，市場(chǎng)不會(huì )選擇全雙工對講機。 除非向集群用戶(hù)發(fā)展，否則，半雙工對講機是很佳選擇。